Макрокольца для объектива гелиос

Советские макрокольца М42 — Бюджетное макро. Часть 1

Советские макрокольца М42 и Гелиос-44М — пробуем свои силы в макросъемке без покупки дорогого макрообъектива. Личное впечатление от использования и примеры фотографий.

Гелиос-44 и советские макрокольца (в разобранном виде)

Когда человек приобретает свой первый фотоаппарат, то начинает «перебирать» различные жанры фотографии в поиске того, что окажется по-душе. Так было и со мной. Но здесь есть одна «небольшая» проблема — каждое фотографическое направление для получения качественных результатов требует покупки специфического оборудования, а оно, как правило, дорогое (особенно с нынешним курсом). В момент, когда я решил попробовать свои силы в макросъемке, у меня не было нужной суммы, чтобы позволить себе купить понравившийся объектив.

Еще больше мешало чувство неуверенности от того, что занятие макро не особо понравится, а деньги будут потрачены впустую. В поиске бюджетного любительского решения я наткнулся на вариант с использованием советских макроколец М42 и какого-нибудь объектива с подобной резьбой. А первое, что пришло мне на ум — известный и доступный Гелиос 44:

Гелиос-44 и советские макрокольца (в сборе)

Следует отметить, что есть и другие решения в вопросе «доступного по цене макро». Я же остановился на связке Гелиос 44 + макрокольца М42 лишь потому, что данная линза на тот момент у меня уже была. А вот макрокольца под резьбу М42 пришлось поискать. Что из этого эксперимента получилось за длительный период, предлагаю посмотреть.

Примеры фото с использованием макроколец

Картинки в примерах ниже. Используемая техника: камеры Nikon D600, Canon 6D, Fujifilm X-T10/X-T1) + Helios-44 (в разных модификациях) + оригинальные cоветские макрокольца М42:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Снимки с использованием советских макроколец и Гелиос-44

Гелиос 44 + макрокольца М42 — личные впечатления

Конечно, недорогой вариант Гелиос 44 + макрокольца не претендует на звание лучшего в получении макро фотографий, теребящих душу, но, по моему мнению, является очень достойным для тех, кто хотел бы определиться — нравится ли ему этот жанр или нет и хотел бы попробовать свои силы в нем. Признаться честно, макро мир очень захватывает и, если у вас есть свободное время, он может поглотить полностью. Что касается вышеупомянутого комплекта, могу сказать следующее.

Гелиос-44 и советские макрокольца (в разобранном виде)

Минусы:

• такой вариант сулит полностью ручной режим работы: придется наводиться на резкость «ручками» и делать поправки экспозиции самостоятельно — для новичка это может показаться трудным, но на самом деле, сильных хлопот это не доставляет, приспособиться вполне можно;
• резкость и детализация полученных фотографий оставляет желать лучшего — попиксельное сравнение снимков с любого настоящего макрообъектива и Гелиоса с макрокольцами показало бы, что последний вариант далеко не лучший в подобном вопросе. Но для любительской съёмки вполне годный.

Плюсы:

• дешевизна — объектив Гелиос с макрокольцами для М42 обойдется совсем недорого. А если сравнить сумму затрат с ценой на современный автофокусный аналог от Nikon, Canon, Sony или Fujifilm, то она покажется совсем приятной (в объявлениях в зависимости от состояния люди просят за подобную линзу по-разному: от 500 до 2500 руб.);
• доступность — Гелиос 44 является самым распространенной советским объективом, выпускаемым в разных модификациях и найти его не составит труда.

Макрокольца М42 и Гелиос — где раздобыть?

Мне достался вариант от фотоаппарат Зенит, который долгое время лежал на полке с советских времен. О макрокольцах я поспрашивал своих друзей и знакомых, и найти их тоже не составило труда. Если подобные варианты поиска по каким-то причинам для вас неприемлемы, то Гелиос 44 или макрокольца всегда можно найти на каком-нибудь сайте объявлений (например, Авито) или торговой площадке eBay. Но, поверьте, трудностей это точно не составит))

На этом, пожалуй, все. Благодарю за внимание! Делитесь своим мнением и не забывайте нажимать на кнопки ↓, если вам понравилась статья, так вы поможете развитию блога.

Источник

Макросъёмка на советские объективы

Если вы не профи в макро и только собираетесь окунуться в этот удивительный мир, то после изучения цен на макрообъективы ваше желание может быстро угаснуть. Выход есть! Макросъемка советскими объективами поможет вам с минимальными затратами попробовать свои силы в макро фотографии. При этом можно добиться весьма впечатляющих результатов. Ну а если вам этого станет мало, то уже дальше присматриваться к более дорогим и профессиональным решениям.

Что для этого нужно:

1. Приобрести один из советских объективов.
2. Купить переходное кольцо с резьбы М42 на байонет для вашего фотоаппарата.
3. Купить макрокольца или увеличительные линзы.

Какие бывают советские объективы для макросъемки?

Как таковых, советских объективов для макросъемки не существует, но есть несколько моделей, которые отлично для этого подходят.

Чаще всего для макро используют обычный, всеми известный Гелиос 44 в связке с макро кольцами.

Гелиос 44 + макрокольца

Ещё для макро отлично подойдёт Индустар 61 Л/З. Он также работает в связке с удлинительными кольцами. От Гелиоса он отличается большей резкостью, что особенно важно при съемке мелких объектов.

Третий экземпляр, о котором сегодня пойдёт речь — это объектив для советских фотоувеличителей Вега 11у. Это отличный бюджетный вариант для макро. Его можно использовать и с кольцами и отдельно. Объектив имеет отличную резкость.

Варианты использования советских объективов при макро

Без дополнительных приблуд снимать макро можно только с помощью Вега 11у. Для получения макро с остальными объективами необходимы некоторые манипуляции.

Макро фото с помощью Вега 11У

Использование макроколец и увеличительных линз

Самый распространенный способ — это использование колец. Чем длиннее будет связка колец, тем больший макро эффект вы получите. Но, перегибать с этим не стоит, так как использование колец немного влияет на качество картинки. Чем больше колец вы используете, тем больше будет падать резкость.

Вега 11у + макрокольца

Второй способ — использование линз для увеличения. Они накручиваются на переднюю часть объектива, на резьбу фильтров. Линзы также ухудшают картинку, особенно если они плохого качества. А качественные линзы стоят приличных денег, что не очень подходит для бюджетного варианта.

Перевернутый объектив

С помощью реверсивных колец можно присоединить объектив к фотоаппарату обратной стороной. Если в этом случае использовать широкоугольный объектив, то вы получите отличное макро.

Ещё можно соединить вместе два объектива и также получить отличное увеличение картинки. Один объектив крепится, как обычно к фотоаппарату, а второй на него, задом на перед. В такой связке первый объектив должен быть длиннофокусным, а второй наоборот.

Источник

Переменное макрокольцо, или красивое макро на старый объектив.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

В какой-то момент у меня дома скопилось много старых объективов. Но один из них особенный.

И решил я для него сделать макрокольцо, но обычные варианты меня не утроили.

Об этом я расскажу сегодня в своем новом видео. А для тех, кто любит не смотреть, а читать — далее в печатном виде.

Зайдем немного издалека. Любовь к фотографии мне случайным образом привил еще мой дед, когда отдал мне старый фотоаппарат ФЭД-3. Это был советский дальномерный фотоаппарат, производившийся Харьковским производственным машиностроительным объединением «ФЭД» с 1961 по 1979 год.

Мой экземпляр был выпущен в 1967 году. Как и большинство фотоаппаратов того времени, он был выполнен в металлическом корпусе, отчего был весьма увесист, но при этом хорошо лежал в руке. На него я в свое время отснял немало пленки и до сих пор питаю к этой машинке довольно теплые чувства.

Следующим фотоаппаратом в моей коллекции стал, на мой взгляд, не менее легендарный КИЕВ-19. Это был однообъективный зеркальный фотоаппарат с полуавтоматической установкой экспозиции, выпускавшийся на киевском заводе «Арсенал» с 1985 года. Фотоаппарат использовал байонет Nikon F и поставлялся с объективом МС Гелиос-81-Н, вот о нем мы сегодня и поговорим.

МС Гелиос-81-Н, он же MC Helios-81H 2/50, поставлялся в качестве штатного объектива для фотоаппарата КИЕВ-19.

— Фокусное расстояние данного объектива 50 мм.

— Максимальная диафрагма 2,0.

— Минимальная дистанция фокусировки в штатной установке 0,5 м (Вот последний пункт мы и будем исправлять. )

Но что же такое макросъемка?

Макросъемка — это вид съемки, при котором изображаемые объекты снимаются в масштабе 1:1 или крупнее. Иными словами, с более близких расстояний, чем минимальная дистанция фокусировки объектива. Не берем в расчет специальные объективы для макросъемки.

Но как же нам использовать обычный объектив, если его фокусное расстояние больше, чем нам нужно?

На просторах интернета есть множество решений: от заводских до печатных. Все они строятся, в основном, на одном том же принципе и представляют собой либо кольца, последовательно устанавливающиеся между объективом и матрицей, либо переходник с регулировкой диафрагмы. При использовании таких колец для постановочной фотосъемки, приходится перемещать либо камеру непосредственно к объекту съемки, либо объект съемки к камере. Меня же данные решения не совсем устроили, и я решил сделать несколько иной вариант данного кольца.

Для чего же нужны эти кольца? Вкратце, все работает так.

При обычной установке объектива в камеру, изображение попадает в объектив, и после этого переносится на матрицу камеры, фактически, неизменным.

Если же мы установим между объективом и матрицей удлиняющее кольцо, то расстояние до объекта съемки уменьшится, а изображение, попадающее на матрицу фотоаппарата, как бы, увеличится.

И чем длиннее кольцо, тем меньше фокусное расстояние и больше изображение на матрице.

Основной проблемой данных колец является отсутствие возможности изменять расстояние от матрицы до объектива постепенно.

Переменное макрокольцо состоит из двух частей.

Первая – крепление на байонет самого фотоаппарата, в моем случае это старенький Canon 450D.

Вторая – крепление на объектив.

Основной идеей было обеспечить возможность изменения фокусного расстояния, не передвигая фотоаппарат или объект съемки.

Для этого оба крепления двигаются вдоль оси вращения по резьбе. И тут я столкнулся с первой сложностью.

В первой итерации переходника, метрическая резьба оказалась слишком мелкой и для передвижения кольца объектива приходилось делать слишком много оборотов, что неоправданно долго, да и кольцо двигалось не так плавно, как хотелось. Поэтому резьбу моделировать пришлось самому. В последней итерации, объектив выходит на самое короткое фокусное расстояние буквально за один поворот кольца.

Второй сложностью оказался механизм фиксации объектива к кольцу.

Объектив фиксируется на фотоаппарате при помощи крепления типа шип – паз. Подвижный шип нажатием кнопки на фотоаппарате перемещается вниз, освобождая объектив и позволяя его снять.

Изначально я хотел сделать похожий механизм на кольце, но столкнулся с тем, что детали оказались слишком мелкими и не всегда механизм срабатывал нужным образом. Как говорится, «Лучшее — враг хорошего». После долгого подбора вариантов механизма, в итоге, я решил вернуться к простому. Объектив фиксируется в кольце при помощи подпружиненного шарика.

Чтобы не использовать в проекте детали, которые сложно найти, в качестве пружины используется пружина из обычной авторучки, а в качестве шарика — патрон, «пулька» от пневматического пистолета, также можно использовать шарик от игрушечного пистолета или от подшипника.

Проект занял, в общей сложности, около двух недель. Из которых несколько дней ушло на моделирование и около недели на печать всех вариантов крепления, системы фиксации, с возвратом к самой простой, и доработки шероховатостей. Но, на мой взгляд, результат того стоил.

Надеюсь, данное приспособление будет полезно как любителям, так, возможно, и людям, активно занимающимся макросъемкой.

P.S. Для тех, кто захочет напечатать. Ссылка на 3D модель Ссылка на 3D модель.

Высота слоя 0,2, но на резьбе я бы рекомендовал уменьшить высоту слоя до 0,1.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

Источник