Линза френеля в телевизоре

Есть ли в проекционных телевизорах линза Френеля?

Все ли проекционные телевизоры оснащены линзами Френеля?

Ни в одном ЖК-телевизоре нет линз Френеля. Только проекционные телевизоры делают.

Есть ли в проекционных телевизорах лампы?

Затем мы сняли сборку проектора. Это впечатляюще выглядящий комплект. Это состоит из три трубки ЭЛТ как в традиционных телевизорах. Они намного меньше, но у каждого есть своя шейка и дефлекторный конус, как и у телевизионных трубок.

Что такое жидкость в объективе проекционного телевизора?

Моноэтиленгликоль это жидкость, которая чаще всего используется для охлаждения проекционных телевизионных трубок. Его можно купить в большинстве магазинов электроники или в Интернете.

Как долго прослужат телевизоры с обратной проекцией?

Лампочка или лампы являются источниками света в проекционных телевизорах. Эти лампы или лампочки необходимо будет заменить после примерно 8000 часов использования. Лампы или лампы в моделях более высокого класса обычно служат более 8000 часов.

Сколько стоит линза Френеля?

Заказ линз Френеля, размеры, вес, количество и стоимость

Размеры, количество и стоимость линз FRESNEL
Первый заказ	920 мм.	$12,500
Второго порядка	700 мм.	$8,000
Третий порядок	500 мм.	$3,800

Что такое проекционный телевизор DLP?

DLP (Цифровая обработка света) использует чип из крошечных микроскопических зеркал и вращающееся цветовое колесо для создания изображения. Проекторы DLP обеспечивают четкое изображение, не нуждаются в фильтрах, имеют лучшее время отклика, а также обладают возможностями 3D.

Есть ли в компьютерных мониторах линзы Френеля?

Одним из ключевых компонентов, который делает свет, исходящий от телевизора и подсветки монитора, таким естественным, является линза френеля. . Сам процесс немного громоздкий и будет сильно отличаться от одного телевизора / монитора к другому, но основные принципы, похоже, применимы к большинству дисплеев.

Что такое телеобъектив?

Телевизионные линзы представлены линзы в коробке, используемые для студии и акушерства, или облегченные зум-объективы, используемые для ENG и полевого производства. Объективы Studio и OB Box были разработаны с учетом требований HD, как и объективы ENG.

Что случилось с телевизором с обратной проекцией?

К концу 2008 г. Mitsubishi Electric Corp была единственным производителем осталось в телевизорах с обратной проекцией (RPTV), поскольку Sony Corp и Samsung Corp прекратили производство. Четыре года спустя последний оставшийся производитель объявил о прекращении производства своей линейки DLP-телевизоров с обратной проекцией.

Источник

Евгений Степанищев

Пишу, по большей части, про историю, свою жизнь и немного про программирование. Живу в Казани.

🔍 Линза на телевизоре

В субботу был в музее Истории Сибирского тракта (село Карадуван) и обратил внимание на одну деталь, которую почему-то раньше пропускал.

Я нередко вижу в музеях телевизоры с линзами, но впервые обратил внимание на то, что эти линзы заполняли водой. Мне почему-то представлялось, что они изготовлялись целиком из стекла. Я было подумал, что моя невнимательность объясняется тем, что раньше я видел линзы только без воды, но нет.

Разглядывая свою фотографию из казанского музея Счастливого детства, я заметил, что линза верхнего телевизора (КВН-49) тоже заполнена водой.

Инструкция к линзе не рекомендует её заполнять какими-либо жидкостями, кроме воды

На всякий случай проверил версию, что сотрудники музея заполнили линзу водой по незнанию (всякое бывает). Хотя это было маловероятно — в карадуванском музее смотрительница даже вынула пробку из входного отверстия и показала как это делалось с полным знанием вопроса.

В общем, нашёл в интернете инструкцию к одной линзе тех времён и она недвусмысленно опровергает это сомнение. Кстати, иногда вместо воды использовали глицерин — у него другие характеристики преломления и линза давала большее увеличение.

Источник

Пластиковая линза Френеля = 1000С дома

Британец превратил старый телевизор в «лучевое оружие»

Британский мастер Грант Томпсон придумал, как извлечь пользу из сломанных телевизоров, которые можно купить по дешевке или даже подобрать на свалке. Как выяснилось, при помощи ненужной техники можно нагреть что угодно до температуры в 1000 градусов, пишет The Daily Mail.

Чтобы эксперимент удался, необходимо использовать проекционные телевизоры, которые работают на трех электронно-лучевых трубках — маленьких кинескопах — и имеют в своей оптической системе сложную составную линзу Френеля. Как отмечает издание, проекционные телевизоры еще раньше, чем ЖК и плазменные телевизоры, начали выпускать модели с большими экранами — диагональю от 40 дюймов. «Несмотря на их высокую стоимость при покупке, при поломке люди предпочитают эти телевизоры продавать или вообще выбрасывать, так как ремонт их обходится едва ли не дороже, чем они стоят», — объясняет Томпсон. Поэтому достать сломанный телевизор ему не составляет труда.

Для эксперимента, видео которого он записал, он купил телевизор по объявлению. «Здесь проблемы с цветом изображения, но мне все равно — я не собираюсь смотреть этот телевизор», — говорит мастер. Доставив устройство на задний двор своего дома, он разобрал его по частям, продемонстрировав, что экран состоит из трех линз. Но для опыта ему понадобилась лишь линза, расположенная от зрителей дальше всего.

В одном из видео он, пропуская сквозь линзу лучи солнца, заставляет дерево загораться, а бетон и цинковые монеты — плавиться. В другом он проделывает то же самое, только для удобства встраивает линзу в деревянную раму на подставке. Таким образом Томпсон поджаривает сосиски и доводит до кипения воду в бутылке, правда, вскоре стекло на ней лопается. Он предупреждает, что во избежание подобных неожиданных эффектов или даже возможных травм, продемонстрированные действия с телевизором нужно проводить строго в присутствии взрослых и при наличии необходимой подготовки.

При этом, по словам изобретателя, найти подходящую линзу не так просто. «Мне повезло, что эксперимент удался с первого раза. Другие три телевизора оказались непригодными для моих целей», — сказал британец. «Нужная линза должна фокусироваться на отдельной точке, другие же фокусировались на пучках света», — раскрыл он секрет успеха.

Британские учёные? Плавится бетон? Линзой Фринеля? Буэ-э-э.

Идиотизм шагает по планете. Назвать увеличительное стекло «лучевым оружием». Неудивительно, что в ряде зарубежных стран (например, в сша) 80% выпускников школ не умеют толком читать и писать.

У нас умеют. Ну почитайте этот бред. Популизаторство + массовое отупение — пусть западной культуры.

а зачем это озвучивать? Один сказал глупость, второй запустил в СМИ, третий перепостил, пятый откомментировал.

сейчас смотрят эту тему : Баёв , vols34 , Butulizm , Miller_SA , ЧеширскийКот , Joker.udm , drozzi , osetindvr , buchmen , Netss , t@liban , Rody , kalmuik , YuriB , why111 , Swa , ADblKBATbl4 , Esterdes , DmitryMV , stalkerVSS , NO_FATE , Агафоныч , erare , Кот@ра , Ramar , Sharlett , Малахов , avp2002 , 1loh , AlekseyMsk , Sar13 , Barbaros , ЕвгенийЕвгенич , Egor_xZ , RUS48

А шестой возмутился 😀
Хозяева рекламных баннеров получили профит.
ТС, признавайся, сколько тебе заплатили в «Дешевых участках «Землетека» и Интернет-магазине «Тактик Лайн»?

Почему все время один пессимистический негатив на такие вещи?!
Идея отличная! Найдутся умницы, которые поставят систему отражения, следящую за солнцем и ориентирующую комплекс на максимум забора световой энергии, подающейся на линзу, которая, в свою очередь, будет бесплатно разогревать рабочее тело (воду, антифриз) в системе отопления.
На Востоке такие системы уже вовсю эксплуатируются, только стоимость не для физлица. А с такой линзой и микроконтроллерами можно и малобюджетную систему создать. Был бы соответствующий ум приложен.

физика 10 класс средней общеобразовательной школы

феерическая херня. Во первых проще нарыть параболическое зеркало.В босоногом детстве мне перепало параболическое зеркало от прожектора со стройки — при диаметре более полуметра помещенный в фокус фунтик из газеты вспыхивал сразу.Бидон конечно не плавился.
во вторых — эффективно только в солнечный день.
в третьих френенль просто засрется пылью, чистить его кто будет?британские ученые?

why111
Хозяева рекламных баннеров получили профит.

На Востоке такие системы уже вовсю эксплуатируются, только стоимость не для физлица

по Дискавери вроде, давеча показывали пацанчика, который обклеил антену-тарелку изнутри стеклянной мозаикой, на расстоянии около 30 см прожигает и металл, глину и пр. ништяки, сарай свой сжёг случайно, забыл тряпочкой от света «гиперболоид» накрыть

Подобный рефлектор, только если не фокусировать совсем уж в точку, можно использовать для увеличения эффективности солнечных батарей.

Можно и без проекторного телевизора обойтись -жидкость конечьно прийдётся оставлять в одном положении (шоб не пролить 😊 ) а вот выгодный угол к солнцу, можно и обычьным зеркалом ловить.

подобные системы работают, но меня всегда мучил вопрос — как часто нужно мыть эти зеркала?
http://www.membrana.ru/particle/3189

как часто нужно мыть эти зеркала?

Gammapolis
Британские учёные? Плавится бетон? Линзой Фринеля? Буэ-э-э.

огульное охаивание того, что кажется невозможным — свидетельствует отнюдь не о мудрости.
Посмотрите вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=C_yhi_fy-Q0

Это может у них там такие телевизоры на каждой помойке валяются. А у нас вообще они редкость. Лично я видел у частного лица такой телек один раз в жизни.
Они бессмысленные были, эти телеки. Качество картинки до появления дигибоксов, а потом ХД оставалось прежним — т.е. х.евым. На небольшом экране это в глаза не бросалось, а вот на огромном линзовом экране все дефекты были видны как в увеличительное стекло. При конской цене самого аппарата.

Adolf Ritter
Это может у них там такие телевизоры на каждой помойке валяются. А у нас вообще они редкость. Лично я видел у частного лица такой телек один раз в жизни.
Они бессмысленные были, эти телеки. Качество картинки до появления дигибоксов, а потом ХД оставалось прежним — т.е. х.евым. На небольшом экране это в глаза не бросалось, а вот на огромном линзовом экране все дефекты были видны как в увеличительное стекло. При конской цене самого аппарата.

Но у китайтсев эти линзы по довольно гуманным ценам продаются. Специально под солнечную энергетику заточены.

DimusWivendi
Но у китайтсев эти линзы по довольно гуманным ценам продаются. Специально под солнечную энергетику заточены.

Ну да, бюджетненько так, ок.34 баксов. И нахрена тогда телевизор курочить? 😀

огульное охаивание того, что кажется невозможным — свидетельствует отнюдь не о мудрости.
Посмотрите вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=C_yhi_fy-Q0

Идея очень интересная, но мне кажется, что бесполезная в практическом плане. Если жара и солнце светит, то развести огонь и что-то приготовить не проблема. Отопление тоже не особо требуется. разве что воду кипятить без топлива. Если увижу такой телек на свалке — раскурочу.

а что он там говорит — что чем меньше шаг, тем хуже для солнечных коллекторов?
http://www.youtube.com/watch?v=Cy7SNrKoPNQ

Yep
в том-то и дело, что эта штука должна работать даже зимой

Яркое солнце зимой всё же редкость. Для экспериментов во дворе это не помеха, а вот для практического применения уже не совсем подходит.

Если солнечных дней, как ты говоришь, действительно много, то можно что-то думать.

Кто знает инфу о применении этих линз в солнечных панелях?

эти линзы не нужны в солнечных панелях, а скорее даже вредны.

astra722
Почему все время один пессимистический негатив на такие вещи?!

Потому что тут не все идиоты. И понимают, что большинство восторженных статей подобного типа — полная фигня, реклама, попил денег и тому подобное. Особенно если исходит от британских ученых 😊

В солнечных панелях не применяют так как они не выдерживают перегрева.
Огромные параболические зеркала используют для нагрева воды,а далее пар можно превратить в электричество.
Видел как делали зеркало доступным способом.Берётся тазик диаметром побольше и накрывается толи фольгой толи серебристой рекламной плёнкой,из тазика откачивали воздух и плёнка изгибалась.

поиграться с такой фигней можно и дешевле.
Достаточно взять спутниковую тарелку, алюминиевую фольгу, губку, мыло и воду.
Намылив тарелку и наклеив на вогнутую часть фольги можно чего-нибудь поджарить. Не возбраняется засунуть в фокус зеркало и попробовать отклонить зайчик в сторону.
Маска типа хамелион и краги будут не лишними.

Британский мастер Грант Томпсон придумал, как извлечь пользу из сломанных телевизоров, которые можно купить по дешевке или даже подобрать на свалке.

Чтобы эксперимент удался, необходимо использовать проекционные телевизоры, которые работают на трех электронно-лучевых трубках

Берете любую старую спутниковую антенну, или детскую алюминиевую тарелку для езды с горок.
Режете зеркала мелкими квадратиками и обклеиваете ими вплотную друг к другу.
Вуаля.

Плавится бетон? Линзой Фринеля? Буэ-э-э.

Назвать увеличительное стекло «лучевым оружием»

Кстати, если в фокус одной гиперболы поместить другую и выпустить луч через отверстие в первой.
То мы можем получить точку фокуса на относительно большом удалении от аппарата.
Этакий почти лазер. Что позволит спалить машину соседа 😛 средствами собранными буквально «с чердака».

на огромном линзовом экране все дефекты были видны как в увеличительное стекло. При конской цене самого аппарата.

огульное охаивание того, что кажется невозможным — свидетельствует отнюдь не о мудрости.

Мне тут кто то до усера доказывал что датчиков движения НЕ существует 😊

Источник