Какая максимальная защита от ультрафиолета бывает в прозрачной минеральной линзе

Отличие понятий «защита от ультрафиолета» и «степень затемнения» в солнцезащитных очках

«Мне нужно выбрать солнцезащитные очки с тёмными линзами. Ну, которые от ультрафиолета защищают!» — Этот вопрос в той или иной интерпретации я слышу почти каждый день. И делаю вывод, что покупателям не совсем понятна специфика вопроса: многие считают, что степень затемнения очков и защита от ультрафиолетовых/инфракрасных лучей — это одно и то же.

Давайте разберемся, что есть что

Основная и первоочередная задача любых солнцезащитных очков — это защита ваших глаз от ультрафиолетового излучения и инфракрасных лучей и только потом — защита от яркого солнца. Качественные линзы блокируют вредное излучение и пропускают только безопасный свет. Разумеется, речь идет о сертифицированном товаре, все вышесказанное не относится к подделкам, у которых, как правило, польза отсутствует вовсе.

Весь секрет кроется в качестве линз. Все линзы из стекла не пропускают ультрафиолет, но сейчас более распространен пластик. Это не значит что пластик хуже, всё зависит только от качества. Чтобы сделать очки, которые действительно защитят глаза, а именно сетчатку и хрусталик от опасного воздействия, используется специальный материал или наносятся покрытия.

ЧЕМ ОПАСНЫ НЕКАЧАСТВЕННЫЕ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЕ ОЧКИ?

Их вред намного сильнее, чем может показаться.

Когда мы надеваем затемнённые очки, наши зрачки расширяются, чтобы мы могли видеть лучше. Это происходит всегда, чем темнее линзы, тем сильнее они расширяются, чтобы пропускать больше света. А в месте с этим светом на сетчатку попадает и больше ультрафиолета, если очки его не блокируют. Получается, что лучше вообще их не надевать.

Следовательно, ВСЕ брендовые очки от известных производителей имеют защиту от ультрафиолетовых лучей UV и максимально защищают глаза.

• High UV-protection. Самую высокую защиту обеспечивают линзы с параметрами UV400, они рассчитаны на 100% защиту от излучения, и станут надёжным заграждением для ваших глаз при ярком свете.
• General. Задерживают до 70% ультрафиолета. Подходят для города и умеренного солнца.
• Cosmetic. Если уровень защиты от ультрафиолета указан меньше 50%, то очки можно использовать только в качестве стильного аксессуара, в декоративных целях.

А вот степень затемнения (а вернее — светопропускания) у них может быть разной — от самых темных моделей (до 95%, категория 3,4) до прозрачных (0%). Поэтому очень часто посетители нашего шоурума путаются, когда видят на одной полке с солнцезащитными моделями очки с прозрачными, слегка тонированными линзами.И по ошибке их принимают за оправы. Но нет — теперь вы понимаете, что стоЯт такие очки как раз в своем ряду, они являются солнцезащитными со слабой степенью затемнения.

КАК ПРОВЕРИТЬ, ИМЕЮТ ЛИ ОЧКИ UV ФИЛЬТР?

Часто в оптиках есть аппарат, на котором можно проверить пропускаемость ультрафиолета. Если сомневаетесь в своих очках, можно обратиться в оптику и попросить проверить их.
Нужен предмет, который обладает люминесцентными свойствами, неоновый маркер или стикер. Если на него направить включенный ультрафиолетовый фонарик, то он будет ярко светиться. Для проверки очков нужно посветить фонариком через линзу на наш предмет, он должен выглядеть также, как обычно.

Однако если для очень вас важна степень затемнения (как вариант, по причине светочувствительности глаз), то ее всегда можно найти на заушнике очков (самое последнее значение).

Существует пять категорий затемнения: 0 — прозрачные линзы, 1 — низкая степень, 2 — средняя, 3 — высокая, 4 — максимальная для экстремальных условий.
Рядом со степенью затемнения часто стоит буквенное обозначение N, P, F — это технология линз: N — обычные, нейтральные, P — поляризационные, F — фотохромные.

Дам несколько рекомендаций, как понять, какая модель перед вами:

• Степень защиты 4. Редко встречающиеся модели. Очень темные линзы (затемнены на 95% ). Чаще всего такую маркировку можно увидеть на спортивных моделях соответствующих брендов. Например, Oakley. Идеально подходят вам, если планируете поездку в горы, чтобы покататься на горнолыжных курортах. А в городе носить такие очки вряд ли будет комфортно — они слишком тёмные.
• Степень защиты 3. Самый популярный запрос. Однотонные темно-зеленые, темно-серые и темно-коричневые, реже — темно-бордовые линзы. Такие модели хорошо подходят для солнечной погоды, поездки на море или похода в горы.
• Степень защиты 2. Градиентные линзы с темной верхней частью и светлой — нижней. Идеальны для ношения в городе, раннего утра или вечернего времени, когда солнце уходит на закат. Светлая часть градиента облегчает вам видимость и очки не приходится снимать. Для дневного времени они также подходят, если солнце не слишком активное. К этой же степени защиты относятся почти все фотохромные линзы (прим. линзы меняющие цвет на солнце).
• Степень защиты 1 и 0 — линзы светлых оттенков (желтых, бежевых, розовых) и прозрачные линзы. Чаще всего используются как стильный аксессуар с защитой от UV.

Прочитав вышеуказанные маркировки, вы без труда сможете определить, какая модель подходит именно вам. И всегда помните, что солнцезащитные очки — это не только яркий акцент в образе, но и защита для глаз.

Читайте также

Линзы Ray Ban: G-15 и B-15

Что означает маркировка G-15 и B-15 и чем такие линзы полезны для покупателя

Источник

Какая максимальная защита от ультрафиолета бывает в прозрачной минеральной линзе

Вы не можете увидеть, услышать или почувствовать ультрафиолетовое излучение, но можете вполне реально ощутить его воздействие на тело, в том числе и на глаза. Многие публикации в профессиональных изданиях посвящены исследованию воздействия ультрафиолета на глаза, и из них, в частности, следует, что длительное облучение им может вызвать целый ряд заболеваний.

Что же такое ультрафиолет?

Ультрафиолетовое излучение – это невидимое глазом электромагнитное излучение, занимающее спектральную область между видимым и рентгеновским излучениями в пределах длин волн 100–380 нанометров. Вся область ультрафиолетового излучения (или UV) условно делится на ближнюю (l = 200–380 нм) и дальнюю, или вакуумную (l = 100–200 нм); причем последнее название обусловлено тем, что излучение этого участка сильно поглощается воздухом и его исследование производят с помощью вакуумных спектральных приборов.

Основным источником ультрафиолетового излучения является Солнце, хотя некоторые источники искусственного освещения также имеют в своем спектре ультрафиолетовую составляющую, кроме того, оно возникает и при проведении газосварочных работ. Ближний диапазон UV-лучей, в свою очередь, подразделяется на три составляющие – UVA, UVB и UVC, различающиеся по своему влиянию на организм человека.

При воздействии на живые организмы ультрафиолетовое излучение поглощается верхними слоями тканей растений или кожи человека и животных. В основе его биологического действия лежат химические изменения молекул биополимеров, вызванные как непосредственным поглощением ими квантов излучения, так и – в меньшей степени – взаимодействием с образующимися при облучении радикалами воды и других низкомолекулярных соединений.

UVC является наиболее коротковолновым и высокоэнергетичным ультрафиолетовым излучением с диапазоном длин волн от 200 до 280 нм. Регулярное воздействие этого излучения на живые ткани может быть достаточно разрушительным, но, к счастью, оно поглощается озоновым слоем атмосферы. Следует учитывать, что именно это излучение генерируется бактерицидными ультрафиолетовыми источниками излучения и возникает при сварке.

UVB охватывает диапазон длин волн от 280 до 315 нм и является излучением средней энергии, представляющим опасность для органов зрения человека. Именно UVB-лучи способствуют возникновению загара, фотокератита, а в экстремальных случаях – вызывают ряд заболеваний кожи. UVB-излучение практически полностью поглощается роговицей, однако часть его, в диапазоне 300– 315 нм, может проникать во внутренние структуры глаза.

UVA – это наиболее длинноволновая и наименее энергетичная составляющая УФ-излучения с l = 315–380 нм. Роговица поглощает некоторое количество UVА-излучения, однако бо’льшая часть поглощается хрусталиком. Эту составляющую и должны прежде всего учитывать офтальмологи и оптометристы, потому что именно она проникает глубже других в глаза и обладает потенциальной опасностью.

Глаза испытывают воздействие всего достаточно широкого УФ-диапазона излучения. Его коротковолновая часть поглощается роговицей, которая может быть повреждена при длительном воздействии излучения волн с l = 290–310 нм. С увеличением длин волн ультрафиолета возрастает глубина его проникновения внутрь глаза, причем бульшую часть этого излучения поглощает хрусталик.

Хрусталик глаза человека является великолепным фильтром, созданным природой для защиты внутренних структур глаза. Он поглощает УФ-излучение в диапазоне от 300 до 400 нм, оберегая сетчатку от воздействия потенциально опасных длин волн. Тем не менее при долговременном регулярном воздействии ультрафиолета развиваются повреждения самого хрусталика, с годами он становится желто-коричневым, мутным и в целом – непригодным к функционированию по назначению (то есть образуется катаракта). В этом случае назначается операция по удалению катаракты.

Светопропускание материалов очковых линз в УФ-диапазоне

Защита органов зрения традиционно производится с применением солнцезащитных очков, клипсов, щитков, головных уборов с козырьками. Способность очковых линз отфильтровывать потенциально опасную составляющую солнечного спектра связана с явлениями абсорбции, поляризации или отражения потока излучения. Специальные органические или неорганические материалы вводятся в состав материала очковых линз или в виде покрытий наносятся на их поверхность. Степень защиты очковых линз в УФ-области нельзя определить визуально, исходя из оттенка или цвета окраски очковой линзы.

Хотя спектральные свойства материалов очковых линз регулярно обсуждаются на страницах профессиональных изданий, в том числе и журнала «Веко», до сих пор существуют устойчивые заблуждения об их прозрачности в УФ-диапазоне. Эти неправильные суждения и представления находят свое выражение во мнении некоторых офтальмологов и даже выплескиваются на страницы массовых изданий. Так, в статье «Солнцезащитные очки могут спровоцировать агрессивность» окулиста-консультанта Галины Орловой, опубликованной в газете «Санкт-Петербургские ведомости» за 23 мая 2002 года, читаем: «Кварцевое стекло не пропускает ультрафиолетовые лучи, даже если оно не затемнено. Поэтому любые очки со стеклянными очковыми линзами защитят глаза от ультрафиолета». Следует отметить, что это абсолютно неверно, так как кварц является одним из наиболее прозрачных в УФ-диапазоне материалов, и кюветы из кварца широко используются для изучения спектральных свойств веществ в ультрафиолетовой области спектра. Там же: «Не все пластиковые очковые линзы защитят от ультрафиолетового излучения». Вот с этим утверждением можно согласиться.

С целью окончательно внести ясность в этот вопрос рассмотрим светопропускание основных оптических материалов в ультрафиолетовой области. Известно, что оптические свойства веществ в УФ-области спектра значительно отличаются от таковых в видимой области. Характерной чертой является уменьшение прозрачности с уменьшением длины волны, то есть увеличение коэффициента поглощения большинства материалов, прозрачных в видимой области. Например, обычное (не очковое) минеральное стекло прозрачно при длине волны свыше 320 нм, а такие материалы, как увиолевое стекло, сапфир, фтористый магний, кварц, флюорит, фтористый литий, прозрачны в более коротковолновой области [БСЭ].

Светопропускание очковых линз из различных материалов:
1 — кроновое стекло
2, 4 — поликарбонат
3 — CR-39 со светостабилизатором
5 — CR-39 с УФ-абсорбером в массе полимера
Для того чтобы понять эффективность защиты от УФ-излучения различных оптических материалов, обратимся к спектральным кривым светопропускания некоторых из них. На рис. представлено светопропускание в диапазоне длин волн от 200 до 400 нм пяти очковых линз из различных материалов: минерального (кронового) стекла, CR-39 и поликарбоната. Как видно из графика (кривая 1), большинство минеральных очковых линз из кронового стекла в зависимости от толщины по центру начинают пропускать ультрафиолет с длин волн 280–295 нм, достигая 80–90% светопропускания на длине волны 340 нм. На границе УФ-диапазона (380 нм) светопоглощение минеральных очковых линз составляет всего 9% (см. табл.).

Материал	Показатель преломления	Поглащение УФ-излучения, %
CR-39 — традиционные пластмассы	1,498	55
CR-39 — с УФ-абсорбером	1,498	99
Кроновое стекло	1,523	9
Trivex	1,53	99
Spectralite	1,54	99
Полиуретан	1,56	99
Поликарбонат	1,586	99
Hyper 1,60	1,60	99
Hyper 1,66	1,66	99

Это значит, что минеральные очковые линзы из обычного кронового стекла непригодны для надежной защиты от УФ-излучения, если в состав шихты для производства стекла не введены специальные добавки. Очковые линзы из кронового стекла могут использоваться в качестве солнцезащитных фильтров только после нанесения качественных вакуумных покрытий.

Светопропускание CR-39 (кривая 3) соответствует характеристикам традиционных пластмасс, долгие годы применявшихся для производства очковых линз. Такие очковые линзы содержат небольшое количество светостабилизатора, препятствующего фотодеструкции полимера под воздействием ультрафиолета и кислорода воздуха. Традиционные очковые линзы из CR-39 прозрачны для УФ-излучения от 350 нм (кривая 3), а их светопоглощение на границе УФ-диапазона составляет 55% (см. табл.).

Обращаем внимание наших читателей, насколько лучше с точки зрения защиты от ультрафиолета традиционные пластмассы по сравнению с минеральным стеклом.

Если в состав реакционной смеси добавляют специальный УФ-абсорбер, то очковая линза пропускает излучение с длиной волны от 400 нм и является прекрасным средством защиты от ультрафиолета (кривая 5). Очковые линзы из поликарбоната отличаются высокими физико-механическими свойствами, но в отсутствие УФ-абсорберов начинают пропускать ультрафиолет при 290 нм (то есть аналогично кроновому стеклу), достигая 86% светопропускания на границе УФ-области (кривая 2), что делает их непригодными к применению в качестве средства УФ-защиты. С введением УФ-абсорбера очковые линзы отрезают ультрафиолетовое излучение до 380 нм (кривая 4). В табл. 1 также приведены значения светопропускания современных органических очковых линз из различных материалов – высокопреломляющих и со средними значениями показателя преломления. Все эти очковые линзы пропускают световое излучение, начиная только от границы УФ-диапазона – 380 нм, и достигают 90% светопропускания при 400 нм.

Необходимо учитывать, что ряд характеристик очковых линз и особенностей конструкции оправ влияет на эффективность их применения в качестве средств УФ-защиты. Степень защиты возрастает с увеличением площади очковых линз – так, очковая линза площадью 13 см2 обеспечивает 60–65%-ю степень защиты, а площадью 20 см2 – 96%-ю или даже больше. Это происходит за счет уменьшения боковой засветки и возможности попадания УФ-излучения в глаза из-за дифракции на краях очковых линз. Увеличению защитных свойств очков способствует и наличие боковых щитков и широких заушников, а также выбор более изогнутой формы оправы, соответствующей кривизне лица. Следует знать, что степень защиты снижается с возрастанием вертексного расстояния, так как увеличивается возможность проникновения лучей под оправу и, соответственно, попадания их в глаза.

Граница отрезания

Если граница ультрафиолетовой области соответствует длине волны 380 нм (то есть светопропускание при этой длине волны не более 1%), то почему на многих марочных солнцезащитных очках и очковых линзах указано отрезание до 400 нм? Некоторые специалисты утверждают, что это прием маркетинга, так как обеспечение защиты свыше минимальных требований больше нравится покупателям, к тому же «круглое» число 400 запоминается лучше, чем 380. В то же время в литературе появились данные о потенциально опасном воздействии света синей области видимого спектра на глаза, поэтому некоторые производители и установили несколько большую границу в 400 нм. Тем не менее вы можете быть уверены, что средства защиты, не пропускающие излучение до 380 нм, обеспечат вас достаточной защитой от ультрафиолета в соответствии с сегодняшними стандартами.

Хочется верить, что мы окончательно убедили всех в том, что обычные минеральные очковые линзы, а тем более кварцевое стекло, значительно уступают органическим линзам по эффективности отрезания ультрафиолета.

Источник