Рекомендуемые сечения борозд, см
| Изменчивость оруденения | Мощность рудных тел, м | ||
| более 2,5 | 0,5-2,5 | менее 0,5 | |
| Крепкие полезные ископаемые | |||
| Весьма равномерное и равномерное | 2 ´ 5 | 2 ´ 6 | 2 ´ 10 |
| Неравномерное | 2,5 ´ 8 | 2,5 ´ 9 | 2,5 ´ 10 |
| Весьма и крайне неравномерное | 3 ´ 8 | 3 ´ 10 | 3 ´ 12 |
| Мягкие полезные ископаемые | |||
| Весьма равномерное и неравномерное | (2-5) ´ (5-10) | ||
| Неравномерное и крайне неравномерное | (5-10) ´ (10-20) |
Механический способ осуществляется с помощью пробоотборников двух основных типов. К первому типу относятся пробоотборники скалывающего действия. Обычно это пневматические перфораторы с П-образным наконечником, позволяющим сделать зарубку борозды, а потом произвести скалывание материала. Ко второму типу относятся пробоотборники режущего действия, в которых используется алмазная пила, позволяющая делать врезы, ограничивающие сечение борозды, с последующим скалыванием материала. На твердых полезных ископаемых механические способы взятия проб в несколько раз производительнее ручного способа, а на мягких полезных ископаемых их производительность приблизительно одинакова.
Основная задача взятия бороздовой пробы — это обеспечение ее достоверности. Особенно опасны систематические погрешности при скалывании пробы, когда более хрупкие и мягкие минералы легче разрушаются и попадают в пробу в большем количестве. Возможна также потеря части отбитого материала при неаккуратном сборе его. Для предупреждения систематической погрешности необходимо тщательно соблюдать размер сечения борозды по всей ее длине, избегая избирательного выкрашивания мягких и хрупких минералов. В этом отношении механические пробоотборники предпочтительнее ручного отбора, так как они обеспечивают более правильную форму борозды.
В случае весьма и крайне неравномерного оруденения могут возникнуть большие случайные погрешности. Для уменьшения их либо увеличивают сечение борозды, либо в одном рудном теле (например, в забое штрека или на двух параллельных стенках рассечки) делают две-четыре параллельные борозды и объединяют их в одну пробу. При гнездовом распределении оруденения необходимо переходить на валовый способ взятия проб.
Одно из основных назначений бороздовых проб – оконтуривание рудного тела и выделение внутри него промышленных сортов руд. Если рудное тело имеет четкие границы, простое строение и малую мощность, то на одно пересечение рудного тела берут одну пробу (рис.3). Но чаще рудные тела имеют сложное строение: в них чередуются природные типы руд, или (в общем случае) руды различного облика (по густоте вкрапленности, по петрографическим особенностям и пр.), или руды постепенно переходят во вмещающие породы. В этих случаях борозду делят на части, называемые секциями или секционными пробами (рис.4). Они позволяют изучить качество каждого природного типа руды, распределение компонентов по мощности рудных тел и оконтурить их. Длина секции определяется мощностью природных типов руд и колеблется от 0,3 до 5 м. Минимальная длина секций принимается равной 0,3-0,5 м, так как рудные тела меньшей мощности не могут быть отработаны селективно. При опробовании однородных рудных тел большой мощности длина секций может достигать 10 м. Если в рудной зоне чередуются руды и вмещающие породы, часто оруденелые, то секционные пробы берут не только из руды, но и из вмещающих пород, так как при добыче они будут попадать в рудную массу, разубоживая ее. Обычно берут еще по одной-две секционные пробы за пределами рудного тела, чтобы убедиться в достоверности определения границы рудного тела.
 |
Необходимость ориентировки борозды по направлению наибольшей изменчивости оруденения предопределяет размещение проб в горных выработках. Если их проходят по простиранию или падению рудного тела (штреки, восстающие, штольни), то опробуется забой; если они расположены вкрест простирания (квершлаги, рассечки, подходные штольни), то опробуют стенки. В канавах также предпочтительнее опробовать стенки, но иногда приходится опробовать дно канавы, принимая меры против загрязнения пробы.
Разновидностью бороздовой пробы является пунктирная борозда («сколковая» проба). С интервала длины 2-5 м через 2-10 см в нее берут кусочки (частичные пробы) массой 5-20 г, которые потом объединяют в одну пробу общей массой 1-2 кг. Пунктирная борозда изредка применяется для опробования рудных тел однородного состава, но чаще используется при геохимическом методе поисков для выявления и изучения геохимических ореолов.
Задирковый способ. Данный способ применяется в основном при опробовании маломощных жил и прожилков (до 30 см), когда бороздовый способ не обеспечивает получения достаточного размера проб. При задирковом способе в пробу берется материал со всей площади рудного тела на глубину 3-10 см, редко 20 см. Задирковым способом можно опробовать также площадь забоя горной выработки при весьма неравномерном распределении оруденения или в случае специфичных полезных ископаемых, например асбеста.
Достоверность проб обеспечивается тщательным выравниванием поверхности забоя перед опробованием и строгим соблюдением глубины задирки на всей площади опробования, что позволяет предупредить избирательное выкрашивание хрупких и мягких минералов.
Валовый способ. Данный способ применяется при крайне неравномерном распределении оруденения, а также при необходимости взятия проб большой массы. При валовом способе в пробу идет вся рудная масса, отбитая в процессе проходки горной выработки с одной или нескольких уходок. Масса пробы может составлять нескольких единиц, десятков и даже сотен тонн.
Поскольку валовые пробы имеют большой объем, при взятии они могут подвергаться сокращению методом кратной отборки. Например, в пробу может идти каждая вторая, третья и т.д. вагонетка или скип. Иногда выданную на поверхность рудную массу перемешивают на проборазделочных площадках и путем перелопачивания сокращают до нужных размеров.
Валовый способ наиболее широко используется при опробовании специфических полезных ископаемых, таких как слюды, оптическое сырье, поделочные, драгоценные и строительные камни, где существенное значение имеет размер кристаллов или монолитов, а также сохранность их физических свойств. Кроме того, валовый способ используется для опробования руд благородных металлов, подверженных сильной изменчивости, а также для контроля других способов взятия проб.
Валовый способ наиболее дорогой, так как требует больших затрат на взятие и обработку проб. Но затраты частично возмещаются за счет попутного получения ценной продукции: кристаллов слюды, исландского шпата, горного хрусталя, алмазов и пр., а также золота, платины, олова и др.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Источник
BrickNews.ru
Новости строительства и архитектуры
Борозды-штробы
Добрый день. ТЕР46-03-012-01 ПРОБИВКА В БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЯХ ПОЛОВ И СТЕН БОРОЗД ПЛОЩАДЬЮ СЕЧЕНИЯ: ДО 20 СМ2 (100 М БОРОЗД) у нас недопонимания с заказчиком, получается я могу штробить (делать борозду) любой ширины и глубины, лишь бы она в сечении была не больше 20 см2. Следовательно я могу сделать штробу шириной 20 см и глубиной 1см и я буду прав? даже если туда не смогут утопить гофру электрики диаметра 16 мм.? Как найти компромисс? Может есть другие Тер на пробивку борозд?
sparrik, нет. но я так и не поняла чем вам расценка не нравится
Расценка нравиться, но я делаю штробу шириной 20 см и глубиной 1 см. в итоге сечение 20 см2. а приходит заказчик и говорит что она должна была быть 4.5 см на 4.5 см, но я же прав. в итоге какую я должен делать штробу, какие габариты?
такую какая необходима для монтажа кабеля в гофре.Добавлено (20.01.2012, 18:21)———————————————максимум — 5х4.
sparrik, разработайте самостоятельную расценку , лишь бы заказчик пропустил.
Ну в строительстве госзаказа же всё четко. а если они меня заставят штробить борозду глубиной 10 см а шириной 2 см, такую глубину сами понимаете штробить не просто, а заплатят столько же.
sparrik, Размер штробы определяется нормативными документами, проектной документацией, здравым смыслом, а не мнением заказчика. Заметим, что штроба 30х30 мм (под одну гофру) вполне подходит под эту расценку.
sparrik, расценки.. как и наша жизнь.. усреднены.. Поэтому параметр До и существует.. Штробить-то будете не по технологии расценки-а современным штроборезом-в несколько раз быстрее.. Посему НЕ жадимся..
vladnik, ну к примеру по бетонному потолку принципиально какую штробу делать, даже и современным штроборезом. ГБ, когда нет нормативных документов, проектной документацией по размерам штробы, а здравый смысл у всех свой, что делать? удивительно что нет четкого определения.
Вот она истина и ключевое слово здесь «здравый смысл». Только вот его нет в нашем сметном ценообразовании вообще. Наши нормативные органы заботятся не о совершенствовании сметно-нормативной базы, а только в несении в нее не существенных изменений. Потому, что изменения приносят лично им деньги. Большинство расценок (особенно на монтажные работы) давно устарели и тупо скопированны с базы 1984 года на оборудование, которое уже 20 лет как не выпускается. Поэтому нам, сметчикам и приходиться все время работать по понятию «здравый смысл» и «применительно», только экспертиза и заказчики не принимаеют это как аргумент. Вот почему до сих пор нет первой части 34 строительного ценника? А он ни кому не интересен и за его разработку нужно заплатить. А тут поменяли стоимость материалов на 2 копейки и все довольны и ФЦЦС и разработчики сметных программ. Давайте жить реалиями. Сметные нормативы — это не догма, а всего лишь наш инструмент в нашей вечной борьбе. И на многие вопросы, которые поднимаются на этом сайте просто нет ответов, потому, что так построена наша сметно-нормативная база.
я убегу с этого объекта т.к. он развалится в скором времени. это сколько арматуры порежете? и сколько ее останется, в перекрытии толщиной 150, максимум 200 мм
sparrik, в штробу кабель в гофре ? это чисто академический вопрос ? ( а вот вдруг так ) . для чего и какой вы кабель гоните в штробе и гофре ?
RomanM, как новорожденному это типа проектировщики примерно твоего сегодняшнего возраста обеспечивают «сменяемость» кабеля типа его потом можно оттуда достать и протянуть новый хотя взрослые уже давно знают, что кабель под штукатуркоя является сменяемым. вместе со штукатуркой
это типа выпускники ремесленного училища по простому художники, которым слово БУЙ на заборах рисовать «сменяемость кабеля». под штукатуркой . слова то какие )))) и терзают меня сомненья что несколько кабелей в штробе 20х1 пожарники и технадзор не пропустят ( не говоря как я их пихну и приморожу ) . до сих пор лаемся об » наполнение кабель-канала » у пожарников одно, у тех надзора другое у производителя третье а художники в инете прочитали четвертое . ну и плюс к тому чегой то лопатка для штробы одного размера идет ? хоть под трубку медную 15 в оплетке хоть под кабель .
Не пропустят :), не обеспечивается толщина защитного слоя штукатурки от поверхности стены до оболочки кабеля или трубы. а в нормативах четко прописан процент заполняемости с другой стороны, лаемся- это неизбежность при общении с надзорниками, можно воспринимать как хобби :), у самого- такое же. Роман, с Днюхой тебя. Добавлено (21.01.2012, 19:43)——————————————— Габарит должен соответствовать действующим НТД , а не расценке из ценообразования. подозреваю, что заказчик- прав
это в каких ? у пожарников нет нормативов у них есть письма ))) у нас до сих пор ваговские клемники не сдашь . письмо у них на этот счет
вопрос-ответ 282 А я хотел Романа в СП31-110-2003 п. 14.15 отправить Кстати, тут часто слышал вопросы, с чего начать изучать НТД по электрическим делам. рекомендую книжку, в которой ясно , но очень кратко практически обо всем, что надо знать в монтаже написано : «Руководство по контролю качества электромонтажных работ» СПб 2004 Под общей редакцией Е.Г. Титова. Разумеется, не для Романа и Алексея, а именно для тех, кто ищет с чего начать Добавлено (22.01.2012, 10:46)——————————————— Это верно У нас не проходят они, СИЗы и прочая дребедень с рынка, которую очень любят доморощенные электрики-профессионалы втюхивать на ремонтах квартир, офисов, загородной недвижимости и т.д. и пожарные со своими письмами тут не при делах. Потому что письмо у них основано на ПУЭ и ссылку пункта ПУЭ на ГОСТ об электрических контактных соединениях 2 класса которым все эти вышеназванные средства для коммутации проводников не соответствуют, правда есть исключения , где применять их можно :), но их так мало, что проще думать что нельзя нигде П.С. Алексей, кабель без трубы под штукатуркой вроде как не является сменяемым ( является замоноличенным ), но при этом такой способ прокладки -допустим по НТД .
СП 31-110-2003 таб 14.2 способы прокладки кабелей
СП31 -110-2003 п 14.5 . вопрос терминологии. главное, что разрешено
подскажите пожалуйста есть ли расценка на проброс кабеля в гофру. и у меня гофра стоит в смете без протяжки, 2000 м. это нормально?
Как мне осметить борозду для латунных трубок —в оцилиндрованном брусе .
Смотрите 8-й ценник — затягивание.Добавлено (01.03.2012, 15:15)———————————————38qwer, Кроме 53-3 не вижу ничего, чтобы хоть как-то подходило, и то я думаю только применительно. Посмотрите!
vimat, Мне кажется не подойдет ,там же проемы. не пропустят . ;
Прошу прощения, наверно глупый вопрос и сейчас скажут, что сто раз обсуждали. Перечитала уже кучу тем, но ответа так и не нашла. Прокладка кабеля в гофре и в штробе.по 08-02-403-03 +кабель+гофра+штроба по 46му или по 08-02-413 +кабель+гофра+штроба по 46му. помогите выяснить для себя раз и навсегда!
tatjana__s, 08-02-403-03+08‑02‑148+гофра + кабель+46 или 08‑02‑409+08‑02‑148+гофра + кабель+46
[b]Диметр, разве гофра не по 08-02-413? 409 это же для ПВХ трубы[/b]
Диметр, кабель для освещения по не надо такое советовать.
у Вас КАБЕЛЬ, а не провод а гофра что стальная? Не знаю что там в Питере, А в Ростове экспертиза принимает в таком виде: А что советовать? Заказать индивидуальную расценку? Так уже 2 года каждом проекте такое:
вы ростовский бред не афишируйте. я иногда в шоке от замечаний по электрике. причем самое смешное — одна и та же смета, а замечания разные, от одного и того же эксперта. хоть я и не спец по электрике но даже у меня волосы дыбом иногда.
Диметр, попробуйте затянуть кабель в уложенную и закрепленную ГОФРУ.. удачи..
в помещении, применяя по 148 расценке лебедки, домкраты и роли свинцовые..
Дабы не копировать кучу тем пишу здесь. Делали работы по электрике. Прокладывали провод в гофра-трубе по бороздам-штробам. Но борозды делались в пенополистироле. Я в сметах относительно недавно и с такой работой как-то не сталкивалась. Когда в других проектах штробили стены или потолки, то делала по 46 сборнику 03-11, 03-12, в зависимости от типа конструкций, а тут прям растерялась. Я так понимаю, сама работа по пробивке борозд в пенополистироле будет отличаться от пробивки борозд в кирпичных или бетонных конструкциях. Подскажите какую расценку можно взять. Или может какой коэффициент можно применить к расценкам 03-11, 03-12?
Пчёлка0508, ого ..думаю вы понимаете. что пенополистирол — пенопласт? Что-то новенькое.. в пенопласте делать штробу..для электрики? И чем ваши работяги делали эту работу? Штроборезом? )) Думаю 46 не пойдет.
dozor, я не электрик, но думаю, что ерунда какая-то. И что такое пенополистирол знаю. Но начальник дал список работ и сказал осметить :(. Вот, ломаю голову. Может у кого ещё какие идеи будут.
Пчёлкая_Мая, я не зря спросил чем они это делали! Узнайте, а потом уже проще будет подобрать расценку.
Узнала. Говорят ножом вырезали штробы.
Пчёлкая_Мая, какой объем работ? Где они производились (условия)? Может достаточно расценкой (ками) на прокладку проводов в гофрированных трубках поиграть? Пенополистирол не насквозь прорезали? Его крепление после вашей работы не надо учесть? А теплоизоляцию восстановить на поврежденных участках?
Dus, это небольшое помещение (магазин), около 30м штробы делалось по стенам и потолкам. На прокладку проводов в гофре брала расценки 08-02-409, 08-02-412. Как я поняла, пенополистирол прорезали не до конца, просто ножом вырезали борозды, прокладывали гофру, затягивали провода, а потом борозды заштукатурили. Но, опять же, заделку штроб учитывать мне не нужно.
надеюсь — сетку то под штукатурку делали.
может и делали а если серьёзно, то у меня уже голова кругом идёт. Чем больше звонишь и узнаёшь, тем страшнее становится от того, что там делалось Может у меня опыта не так много, но о бороздах под гофру в пенопласте я как-то не слышала. Такое вообще бывает?
Источник
