Из чего сделана линза дисковода

Лазер из DVD привода

Все пользуются DVD-приводами, но не все их разбирают.
Приглашаю вас на маленькую фото-видео экскурсию во внутрь dvd привода.

Ну, как разобрать dvd привод, я рассказывать подробно не буду — там всего 4-ре болтика снизу. Тут ничего интересного нет.
Расскажу лучше про лазер dvd привода и про его систему фокусировки.

На картинке сверху подвижный блок (или его еще называют «башка» dvd привода) с линзой, которая фокусирут лазерный луч на подложке диска. Как работает dvd привод, понятно из вот этого видео:

Для того, что бы «попасть» лазерной точкой в нужное место на диске, блок с линзой двигается по салазкам — двум направляющим осям. Кстати, чем более изношена механика у привода, тем сложнее ему позиционироваться в нужной точке, а значит он хуже начинает читать диски.
Поскольку диски записаны по кругу (кто бы мог подумать:), как пластинки, то эти диски необходимо чем-то вращать. Вращением дисков в dvd приводе занимается шпиндельный двигатель. Особенный он тем, что умеет крутить диски с постоянной линейной или угловой скоростью (CLV — Constant Linear Velocity, CAV — Constant Angular Velocity). Сохранение постоянной линейной скорости требует изменения угловой скорости диска в зависимости от положения оптической головки (башки).

При поиске фрагментов диск может вращаться с большей скоростью, нежели при считывании, поэтому от шпиндельного двигателя требуется хорошая динамическая характеристика; двигатель используется как для разгона, так и для торможения диска
.
На оси шпиндельного двигателя закреплена подставка (на нижней фотографии она справа), к которой после загрузки прижимается диск. Поверхность подставки обычно покрыта резиной или мягким пластиком для устранения проскальзывания диска. Прижим диска к подставке осуществляется при помощи шайбы, расположенной с другой стороны диска — она обычно закреплена в крышке привода. Подставка и шайба содержат постоянные магниты, сила притяжения которых прижимает шайбу через диск к подставке и не дает прокручиваться диску.

Но давайте еще немного о линзе.
Сама линза у большинства dvd приводов пластиковая, но некоторые производители, Plextor, например, ставят стекло, что делает их приводы более долговечными, поскольку стекла дольше не мутнеет в отличии от пластика линзы dvd привода. Раньше положение было обратным — почти во всех приводах стояли стеклянные линзы и именно по-этому старые приводы (у меня легендарный Matsushita) читают до сих пор, а новые от силы пару лет.

Лазеров в DVD±RW приводах на самом деле не один, а два — для чтения CD и DVD дисков. CD-лазер слабый и его почти не видно, а вот DVD-лазер привода красного цвета.

О тем, что помутнение линзы dvd привода приводит к ухудшению параметров чтения/записи приводов я уже сказал, но есть и еще одна проблема приводов — деградацией лазерного излучателя (светодиода).

Деградация (уменьшение светимости) лазерного излучателя возникает в тех случаях, когда в приводе использован светодиод низкого качества, либо он работает в предельном для него режиме. В ряде случаев положение можно улучшить, увеличив мощность излучения подстроечным резистором, который имеется на головках большинства приводов, однако через некоторое время мощность снова упадет ниже нормы.

У ASUS 2014S1 (его внутренности на всех фотографиях) подстроечных резистора два — один для CD-лазера, а второй для DVD.
Кстати, чрезмерное увеличение мощности лазера dvd привода также снижает надежность считывания дисков, и к тому же ускоряет деградацию излучателя.

Как пытается сфокусироваться головка привода видно с следующем видео:

А как происходит весь процесс считывания диска dvd приводом от раскрутки диска до фокусировки на этом:

Ну и напоследок видео о том, как сделать из лазера dvd привода (CD не подойдет) отличную штуку:

Источник

Могут ли со временем портиться? Ну понятно, что могут загрязняться, а вот портятся ли?

Пластиковые — мутнеют со временем.

Тэк-с. со временем разобрались. А как насчёт чтения/записи дисков? Что-нибудь может произойти с линзой?

Насчет чтения/записи точно не знаю. когда-то ходили страшилки, что от записи интенсивнее «выгорает» лазер, но не знаю насколько это правда. Во всяком случае, думаю, что на линзу чтение/запись влияния не оказывает.

Пластиковые — мутнеют со временем.

Хороший ответ. А главное — совершенно бесполезный. Потому что автор теперь будет мучатся, пытаясь узнать, пластиковая ли линза у него в дисководе, и из какого пластика она изготовлена.

Но, с точки зрения гарантийного срока и срока эксплуатации всего дисковода, срок службы линзы не может быть меньшим. А посему — никак не менее 3-5 лет гарантированной эксплуатации, в зависимости от производителя. Дольше использовать привод вряд ли есть смысл по причине марального старения и банального механического износа. Тем более, купить новый не составляет труда при нынешних ценах на дисководы.

P.S. Учитывайте, что производители могут сознательно закладывать сокращенный срок старения материалов любого изделия, для стимуляции повторного спроса.

> Потому что автор теперь будет мучатся, пытаясь узнать, пластиковая
> ли линза у него в дисководе, и из какого пластика она изготовлена.
>

Ага, сразу призадумася :))))

Подозреваю, что механизм фокусировки линзы разболтается намного раньше, чем она «помутнеет» (я, кстати, вообще не подозревал, что катарактой хрусталика болеют и сидюки. )

← →
Slider007 © ( 2006-02-13 10:56 ) [7]

А у меня был сидюк который работал только в разобранном виде. В собранном диск читался раза с 10-го — 15-го. А как разберешь его — работал на ура :). Наверное перекашивалось в нем что-то. Так я его и выбросил ..

Кстати когда первый раз его разобрал, то был поражен дикой скорости вращения диска, по сравнению с музыкальным центром (Сидюк был 32х) ;-))

пользуясь темой «про сидюки», хочу спросить:
Что такое чистящий диск? как он чистит-то (а главное что — шпиндель?)? видал давно уже такие комплекты, но покупать ради удовлетворения интереса мешает жаба. большая и зеленая:)

Щеточкой, маленькой такой, на самом диске приклеенной. Обычно на том же диске записано ПО, запускающееся при вставке диска. Оно раскручивает диск до необходимой скорости, и, перемещая считывающую головку, чистит линзу.
Естественно, если дисковод доведен до состояния «ничего не читает», то и программа с диска запущена быть не может, соответственно — никакой чистки. Тут уже «руками».
Производители чистящих дисков рекомендуют производить эту операцию раз в неделю-две, но я думаю, достаточно чистить линзу раз в месяц — два, в зависимости от запыленности помещения и частоты пользования приводом.

хм. я видел линзу у своего привода, если бы там была щеточка, определенно она бы снесла бы эту линзу.

Ввиду постоянноуменьшающейся стоимости оптических приводов всех без исключения мастей, я бы не стал не заморачиваться по поводу этого

Обычно линза за#рется пылью быстрее, чем помутнеет. Проходили, знаем. Не раз чистил выброшенные сидюки (да и в музыкальных центрах приходилось), и они до сих пор работают!

хм. я видел линзу у своего привода, если бы там была щеточка, определенно она бы снесла бы эту линзу.

хм. Вы не видели щеточку на диске.

P.S. Разговор перетекает в неконструктивное русло.

Конструктивно. Могут! Видел такие линзы, что на них то и посмотреть страшно! Ессно, с нерабочих уже приводов. Мутные, как молоко. А вот что в этом виновато — качество пластмассы (сомневаюсь, что хоть одна фирма выпускает линзы из стекла, по крайней мере ни разу таких не видел), температура, разнесенный в хлам диск в дисководе — тут можно только гадать.

Кстати насчет бабочек. Мне попадался чистящий диск с ТАКОЙ щеточкой, что я бы его явно не вотнул для чистки. А ведь есть еще «сухие» чистящие диски. Догадайтесь, чем они «чистят» оптику, а?

> Мутные, как молоко. А вот что в этом виновато — .

— скорее очУмелые ручки, притирающиие линзу ваткой со спиртом, напрочь удаляющим просветляющее(защитное) покрытие(или использующие дешевые чистящие диски).

З.Ы. У меня жена салфетки купила для протирки. написано — мониторов. Дык, при вскрытии пакета, оттуда так спиртом шибануло, что похмелиться можно. а счастливым обладателям ЭЛТ Sony(и других — с антибликовыми, просветляющими покрытиями) — сразу выкинуть монитор на помойку. Таки думаю, что и среди «влажных» чистящих дисков, определенной ценовой категории, такие найдутся — так что безопасней «сухой», наверное. Только «хорошие» чистящие диски — сравнимы по стоимости с новым приводом.

Я про тоже. Если сидюк не читает, то я просто снимал верхнюю крышку и аккуратно МЯГКОЙ кисточкой (у меня беличья, для художников, номер не помню) и аккуратно страл пыль с оптики. Помогало всегда. А насчет оЧумелых ручек точно подмечено! 🙂

> то я просто снимал верхнюю крышку

— угу, у меня тут, в комбо-приводе, 3-дюймовый диск с лотка внутрь завалился — открыл я крышку. и фигушки — надо все разбирать — механика с обеих сторон упакована. Резонно посчитав, что обратно можно потом и не собрать — извлек диск переворачиванием и встряской. А уж чтобы до головки добраться.

DimonS © (13.02.06 14:04) [14]
(сомневаюсь, что хоть одна фирма выпускает линзы из стекла, по крайней мере ни разу таких не видел),

У Plextor точно приводы со стеклянной линзой, поэтому они и стоят 3500-4000 рублей против 1200 за NEC

Ссылку в студию на такое чтиво.

Источник