- Maxxee очковые линзы кто производитель
- Какие самые лучшие линзы для очков
- Чем отличаются корейские линзы от немецких
- Кто производит линзы для очков
- Где делают линзы для очков
- Какие фирмы очков хорошие
- Какие линзы производят в России
- Где в России производят линзы для очков
- Какие линзы для очков дороже
- Как выбрать качественные линзы для очков
- Какой материал лучше для линз очков
- Что лучше стекло или полимер в очках
- Какие самые тонкие линзы для очков
- Чем китайские линзы отличаются от японских
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
- Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
Maxxee очковые линзы кто производитель
Очковые линзы Maxxee производятся в Китае на официальном заводе японского производителя Hoya Vision Care, представляя простой, но многофункциональной ассортимент, состоящий из монофокальных, прогрессивных и бифокальных очковых линз.
Какие самые лучшие линзы для очков
Чем отличаются корейские линзы от немецких
Так, например, корейские линзы — это более бюджетный вариант: количество слоёв в покрытиях меньше, применяемые технологии более проще. Линзы европейских производителей — более технологичные, как правило это марочная оптика, но при этом и более дорогие.
Кто производит линзы для очков
Компании-производители линз для очков:
- Essilor. Компания Essilor — бесспорный лидер в изготовлении линз для очков.
- Rodenstock. Rodenstock — единственная компания в мире, которая производит линзы и оправы для очков, начиная с момента своего основания.
- Seiko.
- Hoya.
- Zeiss.
- Shamir.
- Signet Armorlite.
Где делают линзы для очков
Как и оправы, линзы изготавливают на специализированных производствах. Лаборатории расположены в России, Китае, Германии, Японии и других крупных странах. Здесь производят заготовки, которые в дальнейшем будут обработаны мастерами по изготовлению очков в соответствии с параметрами оправы и рецепта.
Какие фирмы очков хорошие
Лучшие известные бренды солнцезащитных очков:
- Ray-Ban. Ray-Ban — это качественные материалы и безупречная форма очков.
- Vogue. Солнцезащитные очки Vogue — стильные, изысканные и ультрамодные.
- Guess. Солнцезащитные очки Guess — это броский декор и дизайн.
- Fendi.
- Ted Baker.
- Giornale.
- Jardin.
- Renome.
Какие линзы производят в России
Среди наиболее популярных российских производителей линз можно отметить:
- «КонКор» (г. Вологда);
- «Оптимедсервис» (г. Уфа);
- «Октопус» (г. Самара);
- «Доктор оптик» (г. Москва).
Где в России производят линзы для очков
Компания «Окей Вижен» единственный в России производитель контактных линз полного цикла от научной разработки до внедрения готового продукта.
Какие линзы для очков дороже
Чем тоньше и крепче линзы, тем они дороже. Линзы из фотохромных, поляризационных или солнцезащитных материалов дороже бесцветных (прозрачных). Линзы бывают складскими или рецептурными. Складские линзы дешевле — они готовы, уже есть в наличии и могут быть быстро установлены в очки.
Как выбрать качественные линзы для очков
Главное — выбрать линзы с высоким показателем преломления. Показатель преломления — это показатель, который влияет на толщину линз в очках. Стандартные линзы имеют показатель 1.5, а высокопреломляющие 1.6, 1.67 или 1.74. Чем выше показатель преломления (от 1.6), тем линзы для очков тоньше.
Какой материал лучше для линз очков
Наиболее популярным является полимер CR-39, который обладает индексом преломления 1,5. Чем выше показатель преломления у материала, тем тоньше будет линза под один и тот же рецепт. Максимальный индекс доходит до 1,74. Основные преимущества пластиковых линз — легкость, ударопрочность и безопасность.
Что лучше стекло или полимер в очках
Стекло лучше полимера справляется с напряженным состоянием, аберрации в нем существенно меньше. Но… Перетянутая стеклянная линза может просто лопнуть, если она тонкая, или при неравномерном сжатии по окружности ободка может произойти скол на периферии (это относится в основном к «плюсовым» линзам).
Какие самые тонкие линзы для очков
Наиболее тонкими являются асферические линзы с высокими показателями преломления. Причем чем выше индекс — тем тоньше стекло. Ультратонкие линзы для очков делают из высокоиндексных материалов, преломляющая сила которых составляет более 1,54 единиц.
Источник
Чем китайские линзы отличаются от японских
studik » Пт мар 06, 2015 12:17
Разрывался между «Мастерской» и «Торговым залом».
Поскольку вопрос больше относится к торговле- размещу здесь, но это не значит, что мастерам и врачам стоит молчать если есть что сказать.
Надеюсь, не повтор.
Заголовок весь не влез: Критерии оценки разницы в качестве китайских и «марочных» линз.
Вот приходит в оптику человек, который не в теме и абсолютно не хочет вникать в тему и просит объяснить ему «как 3-хлетнему ребенку»: в чем принципиальная разница и как мы (все мы с вами и потребитель в т.ч.) может её оценить?
вот кроме «вековых традиций качества, инноваций, супер-пупер покрытий» и прочего.
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
weco » Пт мар 06, 2015 16:23
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
studik » Пт мар 06, 2015 16:46
да это я знаю.
Nikon, Hoya- тоже дают гарантию, как и Цейс.
Про то что корейские линзы в среднем на год- тоже из опыта знаю.
Но вопрос был немного в другом, или может клиент от меня, а я от вас хочу слишком многого- уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).
Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
decaht858 » Пт мар 06, 2015 22:54
Мое изложение, для людей, которые могут вообще не разбираться в тематике (не претендую на правоту и истинность):
— более четкое зрение, меньше искажений
— эффективность антиблика, меньше устают глаза
— живучесть покрытий, пылеводогрязезащита (меньше пачкаем — меньше протираем — опять же дольше живет)
История из жизни.
Звонит клиент, вчера получивший очки, и говорит «Вы мне поставили слишком сильные линзы!» Начинаю выяснять, почему.
Оказывается, он сравнил рецепт (sph -1,5 cyl — 0.5 ax X) и карточку Роденштока (sph -2 cyl 0.5 ax X+90). Объясняю, что это две записи одного и того же.
Человек замолкает и так смущенно произносит: «Ну вы понимаете, я в этих очках так хорошо вижу по сравнению со старыми. «
Зависит от человека.
В свое время клиент выбирал поликарбонатные линзы.
Предложили Airwear. Клиент поинтересовался, есть ли что получше.
Предложили Сейко Трибрид. Он спросил, в чем смысл переплаты.
Я растерялся и начал: «Вы знаете, что есть хорошие дорогие часы Сейко. «
Клиент сказал: «Понял, оформляйте».
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
studik » Сб мар 07, 2015 11:11
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
weco » Сб мар 07, 2015 20:03
да это я знаю.
Nikon, Hoya- тоже дают гарантию, как и Цейс.
Про то что корейские линзы в среднем на год- тоже из опыта знаю.
Но вопрос был немного в другом, или может клиент от меня, а я от вас хочу слишком многого- уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).
Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.
В принципе корейские линзы — это как корейские машины — отличный пример машины — ауди и хундай — если для вас нет разницы — так флаг вам в руки
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
Андрюшка » Вт мар 10, 2015 02:47
studik писал(а): уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).
Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.
Неуместен пример. Сейчас большинство производств находится в Китае. Я вот к примеру только сейку по старой памяти не воспринимаю как китай. В принципе, производитель указан на конверте. Если не указан — хорошо если китай, а то ещё и какая-нибудь бурундия (да простят меня боги за нарицательное применение), где вчера каменным молотком жирафа били, а сегодня высокотехнологичные линзы внезапно делать стали.
И это только официально.
А сколько неведомого левака и подделок мало-мальски крупные перепродавцы и оптические сети выкидывают на рынок.
Так что тут скорее с лотереей сравнение уместно. Где-то шанс получить приличное качество выше, где-то ниже, где-то и вовсе почти невозможно. Причём, что забавно, с ценой это не коррелируется, вернее, если уж поциенту впаривают дерьмо — дык всучат его ещё и втридорога, да с прибаутками, что «настоящее качество только у нас». Вот такие пироги.
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
weco » Сб апр 04, 2015 14:25
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
studik » Сб апр 04, 2015 14:34
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
weco » Сб апр 04, 2015 15:11
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
Андрюшка » Пн апр 06, 2015 22:28
Качество технологий — это да. Но я к тому, что если невозможно отследить культуру производства
(предположим, добросовестный немец за N евро в месяц изготовит X линз строго по техкарте, поменяет вовремя все расходники, проверит каждую какую-то и т.д. и получится на выходе X линз образцового немецкого качества Zeiss/ или добросовестный китаец за n юаней изготовит XXX линз (выработка, всё такое) с экономией на всём (менталитет начальства, не экономим — в странах третьего мира фабрики не открываем) на чём можно и, порой, нельзя, кой-как протащив линзы через ОТК, получится тот же Zeiss.
Одно попадёт на европейский и американский рынок, попадёт во все тестирования, сравнения и обзоры, другое расползётся по всему миру, бренд же!, немецкое качество!, вон и в интернете пишут! ёклмн!)
то и смысла сравнивать технологии нет. Эталонные линзы с применением этих самых технологий изготовленные, к нам в руки вряд ли попадут.
Сравнивайте гарантийный срок, реальность обязательств поставщика. Фактические.
Не надо: «это корея — это так себе, это китай — это ужасно, это германия — это супер! как мерседес!»
Надо: «вот на эти линзы у нас гарантия год, но если что — мы будем вынуждены их заменить за свой счёт и сделаем это только если вы выиграете суд, ха! ха! А вот эти линзы с гарантией год от производителя, проблемы с ними у покупателей возникают крайне редко, а если и случаются, поставщик обычно даже в спорных случаях идёт навстречу клиенту».
Как-то так.
И как-то это мягко донести до покупателя. Полунамёками?
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
studik » Пн апр 06, 2015 22:33
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
Faraon » Сб июн 06, 2015 13:38
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
weco » Ср июл 29, 2015 13:53
Андрюшка писал(а): Качество технологий — это да. Но я к тому, что если невозможно отследить культуру производства
(предположим, добросовестный немец за N евро в месяц изготовит X линз строго по техкарте, поменяет вовремя все расходники, проверит каждую какую-то и т.д. и получится на выходе X линз образцового немецкого качества Zeiss/ или добросовестный китаец за n юаней изготовит XXX линз (выработка, всё такое) с экономией на всём (менталитет начальства, не экономим — в странах третьего мира фабрики не открываем) на чём можно и, порой, нельзя, кой-как протащив линзы через ОТК, получится тот же Zeiss.
Одно попадёт на европейский и американский рынок, попадёт во все тестирования, сравнения и обзоры, другое расползётся по всему миру, бренд же!, немецкое качество!, вон и в интернете пишут! ёклмн!)
то и смысла сравнивать технологии нет. Эталонные линзы с применением этих самых технологий изготовленные, к нам в руки вряд ли попадут.
Сравнивайте гарантийный срок, реальность обязательств поставщика. Фактические.
Не надо: «это корея — это так себе, это китай — это ужасно, это германия — это супер! как мерседес!»
Надо: «вот на эти линзы у нас гарантия год, но если что — мы будем вынуждены их заменить за свой счёт и сделаем это только если вы выиграете суд, ха! ха! А вот эти линзы с гарантией год от производителя, проблемы с ними у покупателей возникают крайне редко, а если и случаются, поставщик обычно даже в спорных случаях идёт навстречу клиенту».
Как-то так.
И как-то это мягко донести до покупателя. Полунамёками?
Как на счёт горячей линии . линзы приходят в конвертах «прям из Франции» «из Германии» — бывает DHL доставляют .
Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
Андрюшка » Ср июл 29, 2015 14:54
Прям так и написано на конверте: «маде ин франция»,»маде ин германия»? Или написан адрес какой-то, чтоб покупатель по наивности решил, что в аккурат по этому адресу белокурые голубоглазые рабочие строго по всем канонам ему линзы кожей девственниц полировали, а вовсе не офис на два табурета, откуда бумажки в страну драконов пересылают? Дык и на заборе написано.
На деле только сейка пишет, что линзы делаются в японии. Но там цена.
А «германия» — это в лучшем случае сделано в венгрии, «франция» — в тайланде, но скорее всего и то и то — китай.
Хотя не уверен, как там у вас в москве, у нас в россии — так
Источник