Чем китайские линзы отличаются от японских

Содержание
  1. Maxxee очковые линзы кто производитель
  2. Какие самые лучшие линзы для очков
  3. Чем отличаются корейские линзы от немецких
  4. Кто производит линзы для очков
  5. Где делают линзы для очков
  6. Какие фирмы очков хорошие
  7. Какие линзы производят в России
  8. Где в России производят линзы для очков
  9. Какие линзы для очков дороже
  10. Как выбрать качественные линзы для очков
  11. Какой материал лучше для линз очков
  12. Что лучше стекло или полимер в очках
  13. Какие самые тонкие линзы для очков
  14. Чем китайские линзы отличаются от японских
  15. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  16. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  17. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  18. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  19. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  20. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  21. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  22. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  23. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  24. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  25. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  26. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  27. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.
  28. Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Maxxee очковые линзы кто производитель

Очковые линзы Maxxee производятся в Китае на официальном заводе японского производителя Hoya Vision Care, представляя простой, но многофункциональной ассортимент, состоящий из монофокальных, прогрессивных и бифокальных очковых линз.

Какие самые лучшие линзы для очков

Чем отличаются корейские линзы от немецких

Так, например, корейские линзы — это более бюджетный вариант: количество слоёв в покрытиях меньше, применяемые технологии более проще. Линзы европейских производителей — более технологичные, как правило это марочная оптика, но при этом и более дорогие.

Кто производит линзы для очков

Компании-производители линз для очков:

  • Essilor. Компания Essilor — бесспорный лидер в изготовлении линз для очков.
  • Rodenstock. Rodenstock — единственная компания в мире, которая производит линзы и оправы для очков, начиная с момента своего основания.
  • Seiko.
  • Hoya.
  • Zeiss.
  • Shamir.
  • Signet Armorlite.

Где делают линзы для очков

Как и оправы, линзы изготавливают на специализированных производствах. Лаборатории расположены в России, Китае, Германии, Японии и других крупных странах. Здесь производят заготовки, которые в дальнейшем будут обработаны мастерами по изготовлению очков в соответствии с параметрами оправы и рецепта.

Какие фирмы очков хорошие

Лучшие известные бренды солнцезащитных очков:

  • Ray-Ban. Ray-Ban — это качественные материалы и безупречная форма очков.
  • Vogue. Солнцезащитные очки Vogue — стильные, изысканные и ультрамодные.
  • Guess. Солнцезащитные очки Guess — это броский декор и дизайн.
  • Fendi.
  • Ted Baker.
  • Giornale.
  • Jardin.
  • Renome.

Какие линзы производят в России

Среди наиболее популярных российских производителей линз можно отметить:

  • «КонКор» (г. Вологда);
  • «Оптимедсервис» (г. Уфа);
  • «Октопус» (г. Самара);
  • «Доктор оптик» (г. Москва).

Где в России производят линзы для очков

Компания «Окей Вижен» единственный в России производитель контактных линз полного цикла от научной разработки до внедрения готового продукта.

Какие линзы для очков дороже

Чем тоньше и крепче линзы, тем они дороже. Линзы из фотохромных, поляризационных или солнцезащитных материалов дороже бесцветных (прозрачных). Линзы бывают складскими или рецептурными. Складские линзы дешевле — они готовы, уже есть в наличии и могут быть быстро установлены в очки.

Как выбрать качественные линзы для очков

Главное — выбрать линзы с высоким показателем преломления. Показатель преломления — это показатель, который влияет на толщину линз в очках. Стандартные линзы имеют показатель 1.5, а высокопреломляющие 1.6, 1.67 или 1.74. Чем выше показатель преломления (от 1.6), тем линзы для очков тоньше.

Какой материал лучше для линз очков

Наиболее популярным является полимер CR-39, который обладает индексом преломления 1,5. Чем выше показатель преломления у материала, тем тоньше будет линза под один и тот же рецепт. Максимальный индекс доходит до 1,74. Основные преимущества пластиковых линз — легкость, ударопрочность и безопасность.

Читайте также:  Александра агаева оптик сити

Что лучше стекло или полимер в очках

Стекло лучше полимера справляется с напряженным состоянием, аберрации в нем существенно меньше. Но… Перетянутая стеклянная линза может просто лопнуть, если она тонкая, или при неравномерном сжатии по окружности ободка может произойти скол на периферии (это относится в основном к «плюсовым» линзам).

Какие самые тонкие линзы для очков

Наиболее тонкими являются асферические линзы с высокими показателями преломления. Причем чем выше индекс — тем тоньше стекло. Ультратонкие линзы для очков делают из высокоиндексных материалов, преломляющая сила которых составляет более 1,54 единиц.

Источник

Чем китайские линзы отличаются от японских

studik » Пт мар 06, 2015 12:17

Разрывался между «Мастерской» и «Торговым залом».
Поскольку вопрос больше относится к торговле- размещу здесь, но это не значит, что мастерам и врачам стоит молчать если есть что сказать.
Надеюсь, не повтор.

Заголовок весь не влез: Критерии оценки разницы в качестве китайских и «марочных» линз.

Вот приходит в оптику человек, который не в теме и абсолютно не хочет вникать в тему и просит объяснить ему «как 3-хлетнему ребенку»: в чем принципиальная разница и как мы (все мы с вами и потребитель в т.ч.) может её оценить?
вот кроме «вековых традиций качества, инноваций, супер-пупер покрытий» и прочего.

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Пт мар 06, 2015 16:23

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Пт мар 06, 2015 16:46

да это я знаю.
Nikon, Hoya- тоже дают гарантию, как и Цейс.
Про то что корейские линзы в среднем на год- тоже из опыта знаю.

Но вопрос был немного в другом, или может клиент от меня, а я от вас хочу слишком многого- уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).

Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

decaht858 » Пт мар 06, 2015 22:54

Мое изложение, для людей, которые могут вообще не разбираться в тематике (не претендую на правоту и истинность):
— более четкое зрение, меньше искажений
— эффективность антиблика, меньше устают глаза
— живучесть покрытий, пылеводогрязезащита (меньше пачкаем — меньше протираем — опять же дольше живет)

История из жизни.
Звонит клиент, вчера получивший очки, и говорит «Вы мне поставили слишком сильные линзы!» Начинаю выяснять, почему.
Оказывается, он сравнил рецепт (sph -1,5 cyl — 0.5 ax X) и карточку Роденштока (sph -2 cyl 0.5 ax X+90). Объясняю, что это две записи одного и того же.
Человек замолкает и так смущенно произносит: «Ну вы понимаете, я в этих очках так хорошо вижу по сравнению со старыми. «

Зависит от человека.
В свое время клиент выбирал поликарбонатные линзы.
Предложили Airwear. Клиент поинтересовался, есть ли что получше.
Предложили Сейко Трибрид. Он спросил, в чем смысл переплаты.
Я растерялся и начал: «Вы знаете, что есть хорошие дорогие часы Сейко. «
Клиент сказал: «Понял, оформляйте».

Читайте также:  После кесарева сечения у собаки нет молока

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Сб мар 07, 2015 11:11

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Сб мар 07, 2015 20:03

да это я знаю.
Nikon, Hoya- тоже дают гарантию, как и Цейс.
Про то что корейские линзы в среднем на год- тоже из опыта знаю.

Но вопрос был немного в другом, или может клиент от меня, а я от вас хочу слишком многого- уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).

Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.

В принципе корейские линзы — это как корейские машины — отличный пример машины — ауди и хундай — если для вас нет разницы — так флаг вам в руки

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Андрюшка » Вт мар 10, 2015 02:47

studik писал(а): уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).

Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.

Неуместен пример. Сейчас большинство производств находится в Китае. Я вот к примеру только сейку по старой памяти не воспринимаю как китай. В принципе, производитель указан на конверте. Если не указан — хорошо если китай, а то ещё и какая-нибудь бурундия (да простят меня боги за нарицательное применение), где вчера каменным молотком жирафа били, а сегодня высокотехнологичные линзы внезапно делать стали.
И это только официально.
А сколько неведомого левака и подделок мало-мальски крупные перепродавцы и оптические сети выкидывают на рынок.

Так что тут скорее с лотереей сравнение уместно. Где-то шанс получить приличное качество выше, где-то ниже, где-то и вовсе почти невозможно. Причём, что забавно, с ценой это не коррелируется, вернее, если уж поциенту впаривают дерьмо — дык всучат его ещё и втридорога, да с прибаутками, что «настоящее качество только у нас». Вот такие пироги.

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Сб апр 04, 2015 14:25

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Сб апр 04, 2015 14:34

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Сб апр 04, 2015 15:11

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Андрюшка » Пн апр 06, 2015 22:28

Качество технологий — это да. Но я к тому, что если невозможно отследить культуру производства
(предположим, добросовестный немец за N евро в месяц изготовит X линз строго по техкарте, поменяет вовремя все расходники, проверит каждую какую-то и т.д. и получится на выходе X линз образцового немецкого качества Zeiss/ или добросовестный китаец за n юаней изготовит XXX линз (выработка, всё такое) с экономией на всём (менталитет начальства, не экономим — в странах третьего мира фабрики не открываем) на чём можно и, порой, нельзя, кой-как протащив линзы через ОТК, получится тот же Zeiss.
Одно попадёт на европейский и американский рынок, попадёт во все тестирования, сравнения и обзоры, другое расползётся по всему миру, бренд же!, немецкое качество!, вон и в интернете пишут! ёклмн!)
то и смысла сравнивать технологии нет. Эталонные линзы с применением этих самых технологий изготовленные, к нам в руки вряд ли попадут.

Читайте также:  Монофокальная линза tecnis eyhance

Сравнивайте гарантийный срок, реальность обязательств поставщика. Фактические.
Не надо: «это корея — это так себе, это китай — это ужасно, это германия — это супер! как мерседес!»
Надо: «вот на эти линзы у нас гарантия год, но если что — мы будем вынуждены их заменить за свой счёт и сделаем это только если вы выиграете суд, ха! ха! А вот эти линзы с гарантией год от производителя, проблемы с ними у покупателей возникают крайне редко, а если и случаются, поставщик обычно даже в спорных случаях идёт навстречу клиенту».
Как-то так.
И как-то это мягко донести до покупателя. Полунамёками?

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Пн апр 06, 2015 22:33

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Faraon » Сб июн 06, 2015 13:38

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Ср июл 29, 2015 13:53

Андрюшка писал(а): Качество технологий — это да. Но я к тому, что если невозможно отследить культуру производства
(предположим, добросовестный немец за N евро в месяц изготовит X линз строго по техкарте, поменяет вовремя все расходники, проверит каждую какую-то и т.д. и получится на выходе X линз образцового немецкого качества Zeiss/ или добросовестный китаец за n юаней изготовит XXX линз (выработка, всё такое) с экономией на всём (менталитет начальства, не экономим — в странах третьего мира фабрики не открываем) на чём можно и, порой, нельзя, кой-как протащив линзы через ОТК, получится тот же Zeiss.
Одно попадёт на европейский и американский рынок, попадёт во все тестирования, сравнения и обзоры, другое расползётся по всему миру, бренд же!, немецкое качество!, вон и в интернете пишут! ёклмн!)
то и смысла сравнивать технологии нет. Эталонные линзы с применением этих самых технологий изготовленные, к нам в руки вряд ли попадут.

Сравнивайте гарантийный срок, реальность обязательств поставщика. Фактические.
Не надо: «это корея — это так себе, это китай — это ужасно, это германия — это супер! как мерседес!»
Надо: «вот на эти линзы у нас гарантия год, но если что — мы будем вынуждены их заменить за свой счёт и сделаем это только если вы выиграете суд, ха! ха! А вот эти линзы с гарантией год от производителя, проблемы с ними у покупателей возникают крайне редко, а если и случаются, поставщик обычно даже в спорных случаях идёт навстречу клиенту».
Как-то так.
И как-то это мягко донести до покупателя. Полунамёками?

Как на счёт горячей линии . линзы приходят в конвертах «прям из Франции» «из Германии» — бывает DHL доставляют .

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Андрюшка » Ср июл 29, 2015 14:54

Прям так и написано на конверте: «маде ин франция»,»маде ин германия»? Или написан адрес какой-то, чтоб покупатель по наивности решил, что в аккурат по этому адресу белокурые голубоглазые рабочие строго по всем канонам ему линзы кожей девственниц полировали, а вовсе не офис на два табурета, откуда бумажки в страну драконов пересылают? Дык и на заборе написано.
На деле только сейка пишет, что линзы делаются в японии. Но там цена.
А «германия» — это в лучшем случае сделано в венгрии, «франция» — в тайланде, но скорее всего и то и то — китай.
Хотя не уверен, как там у вас в москве, у нас в россии — так

Источник

Оцените статью
Фотосайт о художественной фотографии